Публікаційна етика
Редакція журналу «Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки» підтримує певний рівень вимог при відборі і прийомі статей, представлених в редакцію. Ці норми визначаються науковим напрямком журналу і стандартами якості наукових робіт та їх викладу, прийнятими в науковому співтоваристві.
ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ ПУБЛІКАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Редакція дотримується принципів Кодексу етики наукових публікацій, розробленого Комітетом з етики наукових публікацій (COPE), та закликає авторів і рецензентів їх дотримуватися.
ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ РЕДАКТОРІВ
Редактори забезпечують неупереджений розгляд рукописів незалежно від особистих характеристик авторів. Усі матеріали проходять відбір і рецензування; статті можуть бути відхилені або повернуті на доопрацювання.
Рішення про публікацію приймається з урахуванням наукової значущості, оригінальності, якості викладу та відповідності профілю журналу. Рукописи, що не відповідають профілю, можуть бути відхилені без рецензування.
Публікація матеріалів із ознаками плагіату є неприпустимою.
ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ АВТОРІВ
Автори гарантують оригінальність роботи та належне цитування використаних джерел. Подання однієї й тієї ж статті до кількох журналів є неетичним.
Статті повинні відповідати вимогам структури та оформлення, містити достовірні результати й обґрунтовані висновки.
Автор, відповідальний за листування, підтверджує згоду всіх співавторів із фінальною версією статті та її публікацією. Автори несуть повну відповідальність за зміст статті.
Редакція має право вилучити статтю у разі порушення прав або норм наукової етики з обов’язковим повідомленням автора.
ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ РЕЦЕНЗЕНТІВ
Рецензування здійснюється за принципом подвійної анонімності (double-blind peer review).
Рецензенти повинні:
• об’єктивно оцінювати наукову якість, новизну та відповідність дослідження стандартам;
• аргументовано формулювати зауваження;
• дотримуватися конфіденційності;
• повідомляти про можливий плагіат або суттєві збіги з іншими роботами;
• відмовитися від рецензування у разі недостатньої компетентності або конфлікту інтересів.
Використання неопублікованих матеріалів без згоди автора є неприпустимим.
ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ
У журналі «Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки» усі подані наукові статті проходять обов’язкове рецензування. Це ключовий етап, що гарантує якість, достовірність і наукову цінність опублікованих матеріалів.
ТИП РЕЦЕНЗУВАННЯ
Журнал застосовує подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review). Це означає, що ані автори, ані рецензенти не знають особистостей один одного. Такий підхід забезпечує:
• об’єктивність оцінювання;
• неупередженість рішень;
• дотримання принципів академічної доброчесності.
Подання рукопису до журналу передбачає довіру авторів до редакційної колегії. Саме тому всі матеріали рецензування є строго конфіденційними. Розкриття інформації можливе лише у виняткових випадках – зокрема, при виявленні ознак плагіату, фальсифікації або недостовірності наукових результатів.
ЕТАПИ РЕЦЕНЗУВАННЯ
Процес рецензування побудований на принципах прозорості, етичності та наукової обґрунтованості й включає такі етапи:
1. Подання статті. Рукопис та супровідні документи надходять до редакції.
2. Первинна перевірка. Відповідальний секретар перевіряє:
• відповідність вимогам журналу;
• повноту документів;
• дотримання редакційної політики.
3. Наукова експертиза. У разі успішного проходження перевірки стаття направляється незалежним рецензентам.
КРИТЕРІЇ ВІДБОРУ РЕЦЕНЗЕНТІВ
До рецензування залучаються експерти, які:
• мають науковий ступінь або вагомий досвід у сфері права;
• публікуються за відповідною тематикою;
• не мають конфлікту інтересів.
Рецензенти працюють відповідно до стандартів:
• об’єктивності;
• професійної етики;
• конфіденційності.
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ СТАТТІ
Кожна стаття аналізується за такими критеріями:
• науковий рівень і методологія дослідження;
• актуальність і новизна теми;
• практична значущість результатів;
• логічність викладу та обґрунтованість висновків;
• дотримання принципів академічної доброчесності.
Журнал підтримує принципи San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) та не використовує формальні наукометричні показники (цитованість, імпакт-фактор) як визначальний критерій оцінювання. Головним є якість дослідження, його новизна та наукова цінність.
ТЕРМІНИ РЕЦЕНЗУВАННЯ
Стандартний термін рецензування становить до 4 тижнів з моменту передачі статті рецензенту. У разі доопрацювання рукопису цей строк може бути продовжений.
РЕЗУЛЬТАТИ РЕЦЕНЗУВАННЯ
За підсумками експертизи формується письмовий висновок з рекомендацією:
• прийняти до публікації;
• прийняти після доопрацювання;
• направити на повторне рецензування;
• відхилити.
У разі необхідності доопрацювання автор отримує зауваження для внесення змін.
ОСТАТОЧНЕ РІШЕННЯ
Після доопрацювання стаття може бути повторно направлена на рецензування. Остаточне рішення щодо публікації ухвалює головний редактор на підставі рецензій та редакційної політики журналу.
ПОЛІТИКА ЩОДО ОТРИМАННЯ ЕТИЧНОГО ВИСНОВКУ
У журналі «Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки» особлива увага приділяється дотриманню етичних норм під час проведення наукових досліджень.
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Редакція журналу наголошує на необхідності суворого дотримання чинного законодавства України та міжнародних етичних стандартів у дослідженнях, що:
• проводяться із залученням людей;
• передбачають використання тварин;
• включають використання біологічних матеріалів;
• пов’язані з обробкою персональних або конфіденційних даних.
У випадках, передбачених законодавством, такі дослідження мають супроводжуватися відповідним етичним висновком (дозволом) уповноваженого органу (етичного комітету, комісії з біоетики тощо).
ВИМОГИ ДО АВТОРІВ
Автори зобов’язані:
• дотримуватися етичних принципів і вимог чинного законодавства України при проведенні досліджень;
• забезпечувати повагу до прав, гідності, безпеки та добробуту учасників досліджень;
• дотримуватися принципів інформованої згоди у дослідженнях за участю людей;
• гарантувати захист персональних і конфіденційних даних;
• забезпечувати гуманне поводження з тваринами відповідно до встановлених норм;
• відображати у тексті статті інформацію про дотримання етичних вимог у разі їх застосування.
ПЕРЕВІРКА ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Редакція залишає за собою право:
• запитувати у авторів підтвердження дотримання етичних вимог (зокрема, етичні висновки або дозволи);
• відхилити рукопис у разі недотримання етичних стандартів;
• відкликати (ретрактувати) опубліковану статтю у разі виявлення порушень.
Автори несуть повну відповідальність за дотримання етичних норм, достовірність поданої інформації та законність проведення дослідження.
ВІДПОВІДНІСТЬ ЗАКОНОДАВСТВУ
Політика журналу ґрунтується на положеннях чинного законодавства України у сфері:
• захисту персональних даних;
• біоетики;
• проведення досліджень за участю людей і тварин.
Редакція також орієнтується на міжнародні стандарти етичної наукової діяльності та принципи академічної доброчесності.
ПРОЦЕДУРА РОЗГЛЯДУ СКАРГ ЩОДО ПОРУШЕНЬ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ ТА ПУБЛІКАЦІЙНОЇ ЕТИКИ
Редакція наукового фахового журналу «Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки» дотримується принципів академічної доброчесності, об’єктивності, неупередженості та прозорості у видавничій діяльності. Усі скарги щодо можливих порушень академічної доброчесності та публікаційної етики розглядаються відповідно до цієї Процедури.
1. Підстави для подання скарги. Скарги можуть подаватися у разі виявлення ознак:
• плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних;
• порушення авторських прав;
• недотримання принципів доброчесного авторства (приховане авторство, гостьове авторство тощо);
• конфлікту інтересів, не задекларованого авторами, рецензентами або редакторами;
• неетичної поведінки під час рецензування або редакційного розгляду;
• інших порушень норм академічної доброчесності та публікаційної етики.
2. Подання скарги. Скарга подається до редакції журналу в письмовій формі (електронною поштою або через офіційні канали зв’язку, зазначені на сайті журналу) та повинна містити:
• чіткий опис суті порушення;
• посилання на відповідну публікацію або матеріали;
• обґрунтування скарги з наданням доказів (за наявності);
• контактні дані заявника.
Анонімні скарги розглядаються лише у разі наявності достатніх фактів і доказів.
3. Первинний розгляд скарги. Редакція здійснює первинну перевірку скарги з метою:
• встановлення її відповідності предмету розгляду;
• оцінки повноти та обґрунтованості наданої інформації.
У разі необхідності редакція може запросити додаткові матеріали або роз’яснення.
4. Розслідування та експертна оцінка. У разі підтвердження наявності підстав для розгляду скарги:
• редакція ініціює внутрішнє розслідування;
• можуть бути залучені члени редколегії, незалежні експерти або рецензенти;
• авторам (та/або іншим зацікавленим сторонам) надається можливість надати письмові пояснення.
Розгляд здійснюється з дотриманням принципів конфіденційності та неупередженості.
5. Прийняття рішення. За результатами розгляду редакція ухвалює мотивоване рішення, яке може передбачати:
• відсутність порушення;
• вимогу до автора щодо усунення порушень;
• відмову в публікації матеріалу;
• відкликання (ретракцію) опублікованої статті;
• повідомлення установи, з якою пов’язаний автор, у разі суттєвих порушень.
6. Інформування сторін. Заявник та зацікавлені сторони інформуються про результати розгляду скарги у встановлений редакцією строк. Деталі розслідування можуть бути обмежені з міркувань конфіденційності.
7. Заключні положення. Редакція журналу залишає за собою право оновлювати та вдосконалювати цю Процедуру відповідно до міжнародних стандартів публікаційної етики та рекомендацій провідних наукових організацій. Усі учасники видавничого процесу зобов’язані дотримуватися принципів академічної доброчесності та публікаційної етики.
ПОРЯДОК ВІДКЛИКАННЯ ОПУБЛІКОВАНИХ СТАТЕЙ
Редакція журналу «Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки» дотримується етичних принципів публікаційної діяльності та забезпечує належне реагування на випадки академічної недоброчесності. У разі виявлення суттєвих порушень редакція може відкликати вже опубліковану статтю (ретрактувати публікацію).
Підстави для відкликання статей: наявність підтверджених фактів плагіату, самоплагіату або фальсифікації / фабрикації даних; подання статті без згоди всіх співавторів або наявність суперечок щодо авторства; подвійне подання або дублювання публікації в іншому виданні; суттєві помилки у змісті, які впливають на достовірність висновків; порушення етики досліджень (наприклад, відсутність дозволу етичної комісії, використання неетичних методів); порушення прав третіх осіб, включаючи порушення авторського права або конфіденційності.
ПРОЦЕДУРА ВІДКЛИКАННЯ
Рішення про початок розгляду питання про відкликання може ініціювати редакція, автор(и), рецензенти, читачі або будь-яка зацікавлена особа шляхом офіційного повідомлення редакції.
Редакція проводить внутрішнє розслідування, залучаючи, за потреби, експертів, авторів та представників установ.
У разі підтвердження фактів порушення, редакційна колегія ухвалює рішення про відкликання публікації.
У журналі публікується офіційне повідомлення про відкликання, яке чітко пояснює причини та обставини відкликання. Воно пов’язується з оригінальною статтею в електронному архіві.
Усі електронні версії статті (PDF, HTML) залишаються доступними, але мають чітке позначення «ВІДКЛИКАНО» («RETRACTED») на кожній сторінці.
Відкликання не є покаранням, а механізмом для збереження академічної доброчесності.
Автори мають право подати пояснення або апеляцію, яка буде розглянута редакційною колегією.
Редакція керується рекомендаціями COPE (Committee on Publication Ethics) при розгляді таких питань.
ПОЛІТИКА ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ (ШІ)
Журнал «Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки» підтримує інноваційні технології, включно із застосуванням штучного інтелекту (ШІ) у процесі підготовки наукових публікацій. Водночас ми наголошуємо на необхідності дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності при використанні інструментів ШІ.
Автори зобов’язані чітко вказувати у тексті публікації, де і як були використані інструменти штучного інтелекту (наприклад, для генерації тексту, аналізу даних, підготовки ілюстрацій тощо). Заборонено подавати роботи, повністю створені штучним інтелектом, без суттєвого внеску авторів у науковий зміст і його інтерпретацію. Автори несуть повну відповідальність за достовірність, оригінальність і якість матеріалів, навіть якщо частина роботи виконана за допомогою ШІ.
Редакція може застосовувати інструменти ШІ для допомоги у виявленні плагіату, підготовці тексту, перевірці фактів та інших аспектах редакційного процесу. Рішення про прийняття або відхилення статей залишається виключно за редакторами і рецензентами, незалежно від результатів, отриманих із застосуванням ШІ.
Використання ШІ не повинно порушувати авторські права, конфіденційність або призводити до маніпуляції даними. Забороняється приховувати факт використання ШІ або вводити в оману читачів щодо походження тексту чи результатів дослідження.
Автори, рецензенти та редактори несуть відповідальність за дотримання цієї політики. У разі виявлення порушень можливі корекції, відмови у публікації або відкликання статей відповідно до редакційної політики.
ТИП ЛІЦЕНЗУВАННЯ НА ВИКОРИСТАННЯ ОБ’ЄКТІВ АВТОРСЬКОГО ПРАВА
Науковий журнал дотримується політики відкритого доступу та забезпечує вільний і безоплатний доступ до опублікованих матеріалів.
Автори зберігають авторські права на свої наукові твори та надають журналу невиключну ліцензію на використання об’єктів авторського права шляхом їх публікації, розповсюдження та архівування.
Усі матеріали, опубліковані в журналі, поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), яка дозволяє:
• копіювати та поширювати матеріал у будь-якому форматі;
• адаптувати, переробляти та використовувати матеріал з будь-якою метою, у тому числі комерційною;
• за умови обов’язкового зазначення авторства, назви публікації, назви журналу та посилання на першоджерело.
Ліцензія CC BY 4.0 відповідає міжнародним стандартам відкритого доступу та рекомендована більшістю наукометричних баз і наукових організацій.
ПОЛІТИКА АРХІВУВАННЯ ТА ДОВГОТРИВАЛОГО ЗБЕРІГАННЯ
Науковий журнал «Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки» забезпечує довготривале зберігання та постійну доступність усіх опублікованих матеріалів у відкритому доступі.
Архівування матеріалів журналу здійснюється шляхом:
• збереження електронних версій статей на офіційному вебсайті журналу;
• розміщення публікацій у інституційних та/або національних репозитаріях відкритого доступу;
• дозволу авторам на самоархівування (self-archiving) остаточних версій статей у відкритих наукових репозитаріях за умови збереження бібліографічного посилання на першоджерело.
ТЕХНІЧНІ ЗАСОБИ ЗБЕРЕЖЕННЯ
Для забезпечення довготривалого зберігання та захисту даних редакція використовує:
• регулярне резервне копіювання (backup) електронного архіву;
• збереження матеріалів у стандартизованих форматах (PDF, HTML), придатних для довготривалого використання;
• постійні унікальні ідентифікатори (DOI) для кожної публікації.
ГАРАНТІЇ ДОСТУПНОСТІ
Редакція вживає заходів для забезпечення безперервного доступу до архівних матеріалів навіть у разі змін у технічній інфраструктурі або припинення функціонування вебсайту журналу, зокрема через зберігання матеріалів у зовнішніх репозитаріях відкритого доступу.
ПОЛІТИКА ВІДКРИТИХ ДАНИХ
Журнал заохочує авторів надавати всі дані, що підтверджують результати дослідження, у відкриті репозитарії (інституційні, національні чи міжнародні), відповідні принципам FAIR. DOI або інший постійний ідентифікатор даних має бути вказаний у метаданих статті та/або у розділі Data Availability.
